Arman ja Suomen rikosmysteerit

Seuraavat tv-esitykset

ma 21.6. 23.45 Kausi 4 - Jakso 2 - Laihian kolmiodraama
Kausi 4. Jakso 2/10. Laihian kolmiodraama. Heinäkuussa 2018 laihialainen taksikuski löysi vaimonsa kuolleena kodistaan. Vaikka vainajassa ei ollut havaittavissa merkkejä väkivallasta, tapaukseen liittyi kummallisia piirteitä. Kotimainen dokumentaarinen sarja. (42')
pe 25.6. 03.40 Kausi 4 - Jakso 2 - Laihian kolmiodraama
Kausi 4. Jakso 2/10. Laihian kolmiodraama. Heinäkuussa 2018 laihialainen taksikuski löysi vaimonsa kuolleena kodistaan. Vaikka vainajassa ei ollut havaittavissa merkkejä väkivallasta, tapaukseen liittyi kummallisia piirteitä. Kotimainen dokumentaarinen sarja. (42')
ti 29.6. 00.05 Kausi 4 - Jakso 3 - Viimeinen valomerkki
Kausi 4. Jakso 3/10. Viimeinen valomerkki. Elokuussa 2005 parikymppinen ilomantsilainen mies jäi palaamatta baarireissultaan. Kesti lopulta 12 vuotta ennen kuin alkoi valjeta, mitä hänelle oli tapahtunut. Kotimainen true crime -sarja. Kotimainen dokumentaarinen sarja. (41')
pe 2.7. 03.30 Kausi 4 - Jakso 3 - Viimeinen valomerkki
Kausi 4. Jakso 3/10. Viimeinen valomerkki. Elokuussa 2005 parikymppinen ilomantsilainen mies jäi palaamatta baarireissultaan. Kesti lopulta 12 vuotta ennen kuin alkoi valjeta, mitä hänelle oli tapahtunut. Kotimainen true crime -sarja. Kotimainen dokumentaarinen sarja. (41')
ti 6.7. 00.15 Kausi 4 - Jakso 4 - Myrkytysmurha
Kausi 4. Jakso 4/10. Myrkytysmurha. Hyvin toimeen tullut liikemies vietti juhannusta 2015 mökillään vaimonsa kanssa. Yhtäkkiä miehen vointi huononi dramaattisesti ja hän kuoli myöhemmin sairaalassa. Hänen kerrottiin juoneen korvikealkoholia, mutta miksi? Se ei ollut miehen tapaista. Kotimainen dokumentaarinen sarja. (41')

Arman ja Suomen rikosmysteerit

Arman Alizad ja Suomen kovimmat rikostutkijat kertovat meille kymmenestä poikkeuksellisesta tapahtumasta Suomen rikoshistoriassa. Katsoja sukeltaa ohjelmassa outojen katoamisten, murhien, petosten ja ryöstöjen maailmaan. Yhdessä jaksossa kuvataan kunkin tapauksen tutkinnan etenemistä viranomaisten näkökulmasta aina oikeuden antamiin lainvoimaisiin tuomioihin asti. Kotimainen dokumentaarinen sarja. #rikosmysteerit

Seuraavat tv-esitykset

ma 21.6. 23.45 Kausi 4 - Jakso 2 - Laihian kolmiodraama
Kausi 4. Jakso 2/10. Laihian kolmiodraama. Heinäkuussa 2018 laihialainen taksikuski löysi vaimonsa kuolleena kodistaan. Vaikka vainajassa ei ollut havaittavissa merkkejä väkivallasta, tapaukseen liittyi kummallisia piirteitä. Kotimainen dokumentaarinen sarja. (42')
pe 25.6. 03.40 Kausi 4 - Jakso 2 - Laihian kolmiodraama
Kausi 4. Jakso 2/10. Laihian kolmiodraama. Heinäkuussa 2018 laihialainen taksikuski löysi vaimonsa kuolleena kodistaan. Vaikka vainajassa ei ollut havaittavissa merkkejä väkivallasta, tapaukseen liittyi kummallisia piirteitä. Kotimainen dokumentaarinen sarja. (42')
ti 29.6. 00.05 Kausi 4 - Jakso 3 - Viimeinen valomerkki
Kausi 4. Jakso 3/10. Viimeinen valomerkki. Elokuussa 2005 parikymppinen ilomantsilainen mies jäi palaamatta baarireissultaan. Kesti lopulta 12 vuotta ennen kuin alkoi valjeta, mitä hänelle oli tapahtunut. Kotimainen true crime -sarja. Kotimainen dokumentaarinen sarja. (41')
pe 2.7. 03.30 Kausi 4 - Jakso 3 - Viimeinen valomerkki
Kausi 4. Jakso 3/10. Viimeinen valomerkki. Elokuussa 2005 parikymppinen ilomantsilainen mies jäi palaamatta baarireissultaan. Kesti lopulta 12 vuotta ennen kuin alkoi valjeta, mitä hänelle oli tapahtunut. Kotimainen true crime -sarja. Kotimainen dokumentaarinen sarja. (41')
ti 6.7. 00.15 Kausi 4 - Jakso 4 - Myrkytysmurha
Kausi 4. Jakso 4/10. Myrkytysmurha. Hyvin toimeen tullut liikemies vietti juhannusta 2015 mökillään vaimonsa kanssa. Yhtäkkiä miehen vointi huononi dramaattisesti ja hän kuoli myöhemmin sairaalassa. Hänen kerrottiin juoneen korvikealkoholia, mutta miksi? Se ei ollut miehen tapaista. Kotimainen dokumentaarinen sarja. (41')

Muusikko ilmoitettiin kadonneeksi – ruumis kuljetettiin runkopatjan sisällä naapureiden nenän edestä pakettiautoon!

Heinäkuussa 2014 kotkalainen kuusikymppinen mies ilmoitettiin kadonneeksi. Muusikkona tunnetun miehen tiedettiin liikkuvan huumepiireissä, mutta omaisten mielestä hän ei olisi lähtenyt kauemmas ilmoittamatta kenellekään.

Illan Arman ja Suomen rikosmysteerit -ohjelmassa selviää, että miehen viimeinen puhelu naisystävänsä kanssa paikantui kadonneen naapuriasuntoon. Kun poliisille kerrottiin tuntomerkkejä miehen kanssa aikaa viettäneestä seurueesta, huomio kiinnittyi paikallisen poliisin vanhaan tuttuun, joka oli karannut vankilasta kuukautta aikaisemmin. Kyseinen mies tunnettiin rikollisesta asetaustastaan ja hänen tiedettiin käyttäytyvän väkivaltaisesti. Alkoi olla selvää, että etsinnöissä olikin kadonneen henkilön ruumis.

Mahdollisen rikoksen kohteeksi joutuneen miehen naapurustoa haastateltiin perusteellisesti. Eräs silminnäkijä kertoi havainneensa taloyhtiön porraskäytävässä aikaisemmin viemärin hajua. Toinen naapureista puolestaan kertoi nähneensä, kuinka kadonneen miehen seurassa ollut porukka kantoi runkopatjaa pakettiautoon.

Koiran ulkoiluttaja teki myöhemmin havainnon metsässä ruumiin hajusta. Poliisikoirien avulla löytyikin laatikko, ja sieltä se vähä, mitä kadonneesta oli jäljellä.

Pitkän ja polveilevan tutkinnan jälkeen poliisi sai selville, että vankilasta karannut mies oli ampunut uhria kahdesti päähän. Ruumis oli jätetty vuorokaudeksi asuntoon, ja seuraavana päivänä tekijöiden palatessa asunnolle, ruumis haisi voimakkaasti. Ruumista oli yritetty pilkkoa, mutta tehtävässä oli epäonnistuttu. Sen jälkeen ruumis oli piilotettu runkopatjan sisään ja kannettu pakettiautoon. Toisessa asunnossa vainaja oli pakattu puulaatikkoon ja piilotettu metsään.

Teon motiivi jäi poliisille epäselväksi. Päätekijä tuomittiin murhasta elinkautiseen. Häntä avustaneet henkilöt hovioikeus vapautti syytöksistä ja kumosi tuomion taposta.

Arman ja Suomen rikosmysteerit tiistaisin kello 21 Nelosella ja Ruudussa. #suomenrikosmysteerit Arman ja Suomen rikosmysteerit perustuu todellisiin rikostapauksiin. Yksityisyyden turvan suojaamiseksi henkilöiden ja paikkojen nimiä on muutettu. Haastattelut ovat aitoja, mutta tapahtumat ovat dramatisoitu. Dramatisoinneissa nähtävät paikat ja henkilöt eivät liity alkuperäisiin tapahtumiin.

Mies kuuli vaimonsa raa’an surman puhelimessa – kun vaimon ääni vaimeni, taustalla puhalsi vain tuuli

Marraskuun lopussa 2015 poliisi löysi perheenäidin raa'asti surmattuna Hyrylän keskustasta. Nainen oli ollut viettämässä työkavereidensa kanssa työhyvinvointipäivän jatkoja paikallisessa ravintolassa. Hän oli poistunut sieltä yksin puolen yön jälkeen.

Viimeisin tiedossa oleva kontakti uhrilla oli ollut omaan aviomieheen, jonka kanssa hän oli puhunut puhelimessa vain hetkeä ennen kuolemaansa.

Tapausta tutkinut rikosylikonstaapeli Kari-Pekka Raulahti kertoo uhrin viimeisestä puhelusta tarkemmin tämän illan Arman ja Suomen rikosmysteerit -ohjelmassa.

”Aviomies koki jotenkin, että vaimo oli jollain tavalla hädässä – joku oli hätänä. Mutta ei osannut kuitenkaan siinä vaiheessa epäillä, että joku häntä varsinaisesti uhkaisi tai jahtaisi. Vaan enemmän oli olo, että vaimo on humalassa, hän ei tiedä missä hän on, hän haluaa päästä kotiin. Ja hän oli vielä sanonut, että kukaan ei auta häntä.”

Puhelu päättyi traagisesti.

”Tämä puhelu loppui siihen, että vaimo sanoi: ”Ai, ai, ai”. Vaimo siis ilmaisi jotenkin, että häneen sattuu. Sen jälkeen ei aviomiehen mukaan kuulunut mitään muuta kuin suhinaa – tuulen suhinaa. Puhelu oli hetken auki, mutta aviomies kutsui vaimoaan nimellä usean kerran, mutta ei enää kuullut mitään. Kyllä se meidän tulkinnan mukaan on se hetki, kun tämä tekijä on käynyt uhrin kimppuun ja satuttanut häntä todennäköisesti puukolla”, Raulahti lisää.

Järjettömältä vaikuttanut surmateko oli sitä tutkineille poliiseillekin kaikessa raakuudessaan kova paikka. Naisen surmateolle ei ollut silminnäkijöitä. Usein vastaavissa rikoksissa tekijä löydetään joko uhrin lähipiiristä tai hänen kanssaan viimeisiä hetkiään viettäneiden henkilöiden joukosta. Tällä kertaa ei ollut niin.

Rikospaikan läheisyydestä löytyi paljon valvontakameroita, joiden materiaalia poliisit lähtivät tutkimaan. Heidän huomionsa kiinnitti mies, joka kävelee rikokselle sopivaan kellonaikaan ensin rikospaikan suuntaan tyhjin käsin ja hetkeä myöhemmin takaisinpäin musta käsilaukku kädessään.

Valvontakamerakuvat julkaistiin mediassa ja niiden perusteella saatiin vinkki miehestä, jonka kotiin tehtiin kotietsintä. Taloyhtiön roskakatoksesta löytyi jätesäkki, jonka sisältä löytyi valvontakamerakuvia vastaavat housut, takki ja kengät sekä uhrin käsilaukku. Myöhemmin tutkimuksissa näistä kaikista löytyi sekä epäillyn että uhrin dna:ta ja tapaus alkoi olla selvä.

Järjellistä syytä tekoon ei tutkinnan aikana löytynyt. Uhri oli valikoitunut täysin sattumanvaraisesti. Tekijä todettiin syyntakeettomaksi ja hänet määrättiin pakkohoitoon.

Arman ja Suomen rikosmysteerit tiistaisin kello 21 Nelosella ja Ruudussa. #suomenrikosmysteerit Arman ja Suomen rikosmysteerit perustuu todellisiin rikostapauksiin. Yksityisyyden turvan suojaamiseksi henkilöiden ja paikkojen nimiä on muutettu. Haastattelut ovat aitoja, mutta tapahtumat ovat dramatisoitu. Dramatisoinneissa nähtävät paikat ja henkilöt eivät liity alkuperäisiin tapahtumiin.

Kadonneen miehen karu kohtalo Parkanossa: Kohtasi loppunsa metsässä, ruumista poltettiin päivien ajan jäisessä risukasassa

Joulun pyhinä vuonna 2018 Pirkanmaalla katosi parikymppinen mies. Aluksi katoamisesta ei huolestuttu, sillä syrjäytyneellä miehellä oli tapana viipyä reissuillaan. Alkoholi, työttömyys ja epäilyttävissä piireissä liikkuminen olivat 21-vuotiaan miehen arkea. Muutaman viikon kuluttua alkoi kuitenkin vaikuttaa siltä, ettei hän ollut kadonnut omasta tahdostaan. Asiasta kirjattiin rikosilmoitus nimikkeellä tappo.

Arman ja Suomen rikosmysteerit -ohjelman tiistain jaksossa rikoskomisario Pasi Nieminen ja vanhempi rikoskonstaapeli Joni Haaranen kertovat, miten poliisi pääsi tekijöiden jäljille tapauksessa, josta ei käänteitä puuttunut.

Tutkinnassa selvisit televalvontatietojen perusteella, että uhrin puhelin oli vaimennut kokonaan 28.12. kello 21.40 aikaan lähellä Parkanoa. Oli myös pääteltävissä, että tietyt kolme henkilöä olivat liikkuneet uhrin kanssa 28.12. samaan aikaan samaan suuntaan Tampereelta Parkanoa kohti.

”Poliisilla oli vaihtoehtona se, että me oltaisiin haettu tämä lähipiiri kuultavaksi ja kysytty missä kadonnut menee. Mutta me valittiin toinen taktiikka. Me päätettiin, että me kohdistetaan televalvontaa ja telekuuntelua näihin lähipiirin henkilöihin ja seurataan vähän aikaa, minkälaista teleliikennettä näiden henkilöiden välillä on”, Nieminen kertoo.

Kolmen viikon telekuuntelun jälkeen poliisi kiinnitti huomiota keskusteluun, jossa mainittiin ”hankala tyyppi” ja ”Ei kai se ole siellä aseman takana?”.

Poliisi kiinniotti kolmikon ja sinnikkäiden kuulustelujen jälkeen illan tapahtumat alkoivat aueta. Yksi kuulustelluista kuljetti poliisin ”aseman taakse” omalle metsäpalstalleen, jossa hänen kaverinsa oli väittänyt halunneensa polttaa kuolleen koiransa risukasassa.

”Koska kyseessä oli epäilty rikospaikka, niin mitään hosumista sillä paikalla ei voida tehdä. Paikka eristetään, ja hyvin varovasti lähdetään poistamaan lunta ja jäätä sen selvittämiseksi, mitä sieltä löytyy”, kertoo Nieminen.

”Ja kokosta tosiaan löytyi sitten ihmisen luita. Niistä sitten jatkossa saatiin tämän kadonneen dna ja varmistettua, että kyseessä oli tämä meidän kadonnut henkilö”, Haaranen toteaa.

Ilmeisesti mustasukkaisuuden seurauksena uhri oli puukotettu metsässä hengiltä. Seuraavana päivänä ruumis oli siirretty risukasaan.

”Polttaminen jäisessä lumikasassa ei kuitenkaan ollut helppoa. Välillä sinne tuotiin lisää polttoainetta, välillä käytiin kaupassa. Välillä satoi lunta, välillä täytyi tulla sytyttämään uudestaan” Nieminen avaa ruumiin polttamisprosessia.

Tuomioistuin tuomitsi päätekijän murhasta, mutta hänet todettiin syyntakeettomaksi, eli käytännössä hänet määrättiin määräämättömäksi ajaksi pakkohoitoon.

Arman ja Suomen rikosmysteerit tiistaisin kello 21 Nelosella ja Ruudussa. #suomenrikosmysteerit Arman ja Suomen rikosmysteerit perustuu todellisiin rikostapauksiin. Yksityisyyden turvan suojaamiseksi henkilöiden ja paikkojen nimiä on muutettu. Haastattelut ovat aitoja, mutta tapahtumat ovat dramatisoitu. Dramatisoinneissa nähtävät paikat ja henkilöt eivät liity alkuperäisiin tapahtumiin.

Eläkeläismiehen raaka tappo oli seurausta sattumanvaraisesta kohtaamisesta – valvontakamerat paljastivat tekijän

Rauhanturvaajana toimineen eläkeläismiehen juhannusjuhlinta päättyi julmalla tavalla kesäkuussa 2017. Kun tytär ei saanut isäänsä yhteyttä, poliisit kävivät miehen asunnolla ja löysivät 73-vuotiaan uhrin raa’asti tapettuna omasta kodistaan Helsingin Kalliosta.

Uhrilla ei ollut rikollista taustaa. Hän eleli normaalia eläkeläismiehen elämää, pelasi bingoa, kävi kahviloissa ja vietti aikaa aikuisten lastensa ja ystäviensä seurassa.

Oikeuslääkäri löysi uhrin kaulan seudulta runsaasti laajoja viiltohaavoja, jotka olivat johtaneet miehen kuolemaan.

”Kaulalta oli leikkautunut poikki useita laskimoita, ja myös henkitorvi oli leikkautunut poikki osittain. Kuolinsyy oli näistä haavoista johtunut verenvuoto ja verenhukka”, tapausta tutkinut rikosylikonstaapeli Hannu Erola kertoo.
Kuolema oli ollut hidas.

”Oikeuslääkäri pystyi sanomaan, että kuolema ei tapahdu välittömästi. Kun laskimo menee poikki, verenhukka tapahtuu hitaammin kuin jos valtimot menee poikki”, toteaa vanhempi rikoskonstaapeli Kaisu Kuoppala.
”Sellainen raivo teosta paistoi. Iskuja oli paljon”, hän lisää.

Arman ja Suomen rikosmysteerit -ohjelmassa avataan tappoon johtanutta tapahtumaketjua lisää.

Motiivi ja tekijä pysyivät hämärän peitossa, kunnes poliisi alkoi kaivamaan valvontakameramateriaalia uhrin kotimatkalta, Kivinokan juhannusjuhlilta kotiin.

Uhri osui kaupunkikameraan tummiin pukeutuneen henkilön kanssa. Valvontakameramateriaalia haalittiin lisää ja kävi ilmi, että uhri oli kohdannut hyvin humaltuneen puolitutun henkilön metroasemalla. He olivat jatkaneet matkaansa yhdessä, kapakkapysähdyksen kautta, uhrin kotiin saakka.

Kameramateriaali paljasti seuralaisen poistuneen uhrin asunnolta 58 minuuttia myöhemmin. Poliisi hankki tukiasematiedot parivaljakon kohtaamispaikalta, sekä uhrin asunnon läheisyydestä. Kun tolppien tietoja verrattiin toisiinsa, uhrin puhelimen lisäksi nousi erään naishenkilön puhelin. Hänen passikuvansa muistuttikin epäilyttävästi videomateriaalilla kulkevaa henkilöä.

Rautakaupan varastossa työskentelevä nainen myönsi kuulusteluissa tekonsa. Hän oli ehtinyt elää syyllisyyden kanssa viikon verran.

”Kun tekijä oli seuraavana aamuna herännyt, hän oli miettinyt oliko tapahtunut unta vai totta. Mutta kun hän oli nähnyt lehdistä tai somesta, että tämä olikin totta, hänen oli ollut vaikea hyväksyä, että näin oli päässyt käymään. Hän jäi odottamaan, että poliisi ottaa hänet kiinni”, Kuoppala kertoo.

Ilmeisesti uhrin vessan ovella oli tapahtunut väärinymmärrys, joka on saanut naisen silmittömän raivon valtaan ja puolustautumaan katkoteräpuukolla, jota hän käytti töissä pahvilaatikoiden avaamiseen. Tukeva humalatila ja järkytys ovat kuitenkin hämärtäneet illan tapahtumien yksityiskohdat.

”Ei tommoisen asian kanssa voi elää normaalisti. Itselläni ei kuitenkaan ole muistikuvia varsinaisesta tapahtumasta, joten koko tapahtumaa on ollut itselleni vaikea ymmärtää. Enkä tosiaankaan ole mikään väkivaltainen ihminen enkä käyttäydy tuolla tavalla. Myös siksi on ollut vaikea käsittää mitä on tapahtunut”, tekijä sanoi kuulusteluissa.

Tekijä tuomittiin taposta 11 vuodeksi vankilaan.

Arman ja Suomen rikosmysteerit tiistaisin kello 21 Nelosella ja Ruudussa. #suomenrikosmysteerit Arman ja Suomen rikosmysteerit perustuu todellisiin rikostapauksiin. Yksityisyyden turvan suojaamiseksi henkilöiden ja paikkojen nimiä on muutettu. Haastattelut ovat aitoja, mutta tapahtumat ovat dramatisoitu. Dramatisoinneissa nähtävät paikat ja henkilöt eivät liity alkuperäisiin tapahtumiin.

Poliisi pyysi apua Facebookilta – Messenger-keskustelu johdatti Oulussa tehdyn palkkamurhan jäljille

Helmikuussa 2013 Oulun hätäkeskus sai ilmoituksen kerrostalon porraskäytävästä löytyneestä ruumiista. Uhriksi paljastui 34-vuotias taksikuski, joka oli palannut yövuoron jälkeen kotiin. Uhri oli kookas mies ja aktiivinen liikkuja, joka harrasti mm. kamppailulajeja. Tapausta käsitellään tänään Arman ja Suomen rikosmysteerit -ohjelmassa.

Raaka surma oli tehty hedelmäveitsellä. 10 senttimetrin terä oli katkennut kahteen osaan, joka puhui kovan kamppailun puolesta.

Uhrilla oli suhteita liivijengiin ja naapuriasunnosta oli kuulunut kovaäänistä riitelyä ennen porraskäytävän tappelua. Siksi tutkintalinjoja oli heti surmatyön jälkeen useita.

Poliisit pääsivät oikean tekijän jäljille, kun tekninen tutkinta löysi tapahtumapaikalta uhrille kuulumattomat verijäljet, jotka johtivat viereiselle parkkipaikalle. Tämän lisäksi valvontakameroihin oli tallentunut auton saapuminen ja lähteminen parkkipaikalta. Kun poliisi tavoitti auton omistajan, 23-vuotiaan vartijan piileskelemässä kotonaan komerossa, tutkintalinja selkeytyi.

Tutkinnoissa selvisi, että puukotuksen uhriksi joutunut mies seurusteli naisen kanssa, jolla oli lapsia edellisestä suhteestaan ulkomaalaistaustaisen miehen kanssa. Lasten isä oli alkanut eron jälkeen pelottelemaan ja vainoamaan entistä perhettään. Hän oli myös hyökännyt ex-puolisonsa uuden miesystävän, myöhemmin puukotuksen uhrina kuolleen miehen kimppuun retkikirveellä, jonka jälkeen hänelle oli haettu lähestymiskieltoa.

Kuulusteluissa kävi ilmi, että mies halusi ex-puolisonsa miesystävän hengiltä hinnalla millä hyvänsä. Hän päätyi tilaamaan miehen tapon palkkasurmana. Perhettään vainonnut mies ystävystyi vartijan kanssa ja ryhtyi manipuloimaan häntä 35 000 euron arvoisen palkkasurman toteuttamiseen. He suunnittelivat surmatyötä muun muassa Facebookin Messenger-viestipalvelussa.

Koska poliisilla oli vain vartijan kertomus tapahtuneesta, tarvitsivat he todistusaineistoon myös alkuperäiset Messenger-keskustelut palkkamurhan tilaajan ja vartijan väliltä. Tappelun seurauksena kuolee Yhdysvalloissa henkilöitä päivittäin, eikä Facebook siksi luovuttanut keskusteluja ensimmäisen pyynnön jälkeen. Vasta poliisin perusteltua tarvitsevansa keskustelut todisteeksi suunnitelmallisesta palkkamurhasta, Facebook luovutti heille aineiston.

Kaksi kuukautta teon jälkeen, surman tilaaja kiinniotettiin Malesiasta. Hänet tuomittiin elinkautiseen yllytyksestä murhaan. Surman tehnyt vartija sai puolestaan elinkautisen tuomion murhasta.

Vaikka rikos ratkesi, vainoaminen jatkui. Palkkamurhan tilannut mies on mm. lähettänyt vankilasta postikortin uhrin kuolinpäivällä kirjattuna ex-puolisolleen. Perhe elää yhä pelossa.

”Mutta toisaalta on edelleenkin turvaamistoimenpiteet olemassa. Jos tämä perhe apua tarvitsee, niin se on kyllä hetkessä paikalla. Että siinä on muutakin. En voi tässä paljastaa mitä kaikkea, mutta on paljon muutakin kuin hätänumero vaan olemassa”, rikoskonstaapeli Kari Korhonen kertoo.

Arman ja Suomen rikosmysteerit tiistaisin kello 21 Nelosella ja Ruudussa. #suomenrikosmysteerit Arman ja Suomen rikosmysteerit perustuu todellisiin rikostapauksiin. Yksityisyyden turvan suojaamiseksi henkilöiden ja paikkojen nimiä on muutettu. Haastattelut ovat aitoja, mutta tapahtumat ovat dramatisoitu. Dramatisoinneissa nähtävät paikat ja henkilöt eivät liity alkuperäisiin tapahtumiin.