Sisältöä ladataan...
Tämä sisältö vaatii Adobe Flash Playerin.Hae Flash!
Soraäänien metakka alkoi tänään heti, kun hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkunen oli vastaanottanut tilaamansa selvityksen uudesta kunta- ja palvelurakenteesta. Kriitikoiden mukaan virkamiestyönä tehdyssä kuntauudistusselvityksessä näkyy vahvasti Virkkusen kädenjälki.
-Tavoitteena on, että joka puolelle Suomea voitaisiin luoda mahdollisimman vahvat ja elinvoimaiset kunnat. Tämä ei ole kuntien lukumääräkysymys, mutta kyllä se tarkoittaa sitä, että kuntien määrä olisi pienempi kuin tuo nykyiset 320 Manner-Suomen kuntaa, linjaa ministeri Henna Virkkunen.
Kuntaliitto pitää uudistusta välttämättömänä, mutta aikataulua liian tiukkana.
-Vääjäämättä menemme syksyyn ennen kuin kunnat pystyvät demokraattisesti valtuustoissaan käsittelemään tämän kokonaisuuden, väittää Kuntaliiton hallituksen puheenjohtaja Rakel Hiltunen.
Kuntauudistustyöryhmän mukaan kuntakartta pitäisi piirtää siten, että lopputuloksena olisi 66:stä 70:een kuntaa. Seurauksena olisi massiivisia kuntia. Pohjoiset uusiokunnat Inari-Utsjoki ja Enontekiö-Muonio-Kittilä-Kolari olisivat molemmat isompia kuin koko Slovenia, joka on pinta-alantaan hieman yli 20 000 neliökilometriä. Yhdessä kaksi pohjoisen mammuttikuntaa olisivat samaa koko luokkaa kuin koko Viro.
Keskustalaisten mielestä kuntakartta ei ratkaise ongelmia.
- Vaikka me piirrettäisiin kuntarajat mihin asentoon tahansa, niin se, miten järjestetään, miten maksetaan ja kuka ylipäätään kustantaa sosiaali- ja terveyspalvelut tulevaisuudessa ei muuten kuntarajoja siirtämällä ratkea, lataa Keskustan kansanedustaja Juha Rehula.
Keskustalaisten kansanedustajien mielipiteissä toistuu sana valuvika. Uudistus on välttämätön, uudistusmalli vain nyt on väärä. Selvitystyö siirtyy seuraavaksi kuntien kuulemiseen. Kuntien lausuntoja raporttiin odotetaan 13. huhtikuuta mennessä.
Teksti: Ari Virtanen
Mainos:
Syyttäjä vaatii Nikita Fougathinelle vankeusrangaistusta kahdesta pahoinpitelystä ja tuhotyöstä. Jutun käsittely alkoi Helsingin käräjäoikeudessa tänään.
Comments
Ei kai sillä pinta-alalla ole niin merkitystä vaan paljonko alueella asuu yksityisen sektorin nettoveronmaksajia kustantamassa menoja. Olkoon vaikka espanjan kokoisia mutta jos asukasluku on 20 000 ja nettoaksajia 1 000 niin aika kova veröäyri pitäisi olla ilman valtion tukia.
Ehdotankin että ei tehdä pakkoliitoksia mutta otetaan kaikki valtiontuet pois jos asukasluku kunnassa ei nouse yli 40 000. Tarvittavat kuntaliitokser syntyvät ennen seuraavia kunnallisvaaleja
Kommentoi