Uutiset | Kotimaa
Onko pipoministeri sittenkin piraattiministeri?
Sisältöä ladataan...
Tämä sisältö vaatii Adobe Flash Playerin.Hae Flash!
Kulttuuriministeri - tai pipoministeri kuten hän itseään kutsuu - Paavo Arhinmäki joutuu tekijänoikeuksista vastaavana ministerinä kovan paikan eteen. Hän on vastuussa siitä, miten turvataan sekä netinkäyttäjien että sisällöntuottajien oikeudet parhaalla mahdollisella tavalla.
Arhinmäki on tiedostanut ongelman:
- Lähden siitä, että meidän pitää turvata kaksi asiaa: se, että luovan työn tekijät saa korvauksen. Se on heidän työtään. Ei voida ajatella niin, että musiikin- tai elokuvantekijät olisivat taiteilijoita köyhyydessä, vaan he tarvitsevat toimeentulon.
- Toinen puoli on se, että kuluttajalla on mahdollisimman helppo hankkia tuotteita. Suurin osa mielellään myös maksaa korvauksen näistä.
Vielä kesäkuussa uutisoitiin opetusministeriö valmistelevan lakimuutosta, jolla nettioperaattorit määrättäisiin estämään tekijänoikeuksia rikkovaa materiaalia sisältävien sivustojen käyttö.
Piraattipuolueen verkkoon vuotaman muistion mukaan määräyksen laiminlyömisestä voitaisiin rangaista uhkasakolla.
Esitystä arvostellaan muun muassa siitä, että idean tekninen toteuttaminen on mahdotonta. Myöskään Arhinmäki ei esitykselle lämpene.
- Se, että suljetaan yhteyksiä, on vähän kiinalaista politiikkaa, Arhinmäki sanoo. Lisäksi se on helposti kierrettävissä. Myös aikaisemmat kokemukset erilaisista sivujen blokkaamisista on aiheuttanut ongelmia kiellettyjen sivujen rajauksessa.
- Kulttuuriministerin tehtävänä on pohtia kokonaisuutta eli mikä on yhteiskunnallisesti paras ratkaisu. Välttämättä se, että yritetään aina yksi porsaanreikä toisensa jälkeen sulkea blokkaamalla ei ole paras tie. Suomen pitäisi olla edelläkävijä ja kehittää uudenlaisia tapoja, millä tekijänoikeuksia kunnioitetaan.
Piraattipuolue ja kansalaisten sähköisiä oikeuksia puolustava Electric Frontier Finland (Effi) on arvostellut kovin sanoin tekijänoikeuslakiin tekeillä olevaa muutosta. Opetusministeriön valmistelema lakiesitys velvoittaisi nettioperaattorit blokkaamaan sivustot, jotka sisältävät tekijänoikeuksia rikkovaa materiaalia.
Myös Arhinmäki vaikuttaa olevan samoilla linjoilla:
- Ongelmallisin kysymys on tämä nettiyhteyksien katkaiseminen. Netti on tänä päivänä ihmisille sellainen perusväline, jollaiseksi voidaan ajatella televisio monelle tai sanomalehti aikaisemmin. Ihmisten kommunikoinnin ja asioiden hoitamisen väline.
- Pitää olla hyvin tarkka siinä, että ihmisillä on oikeus ja mahdollisuus päästä netin ääreen. Paljon keskusteltiin sivistysvaliokunnassa jo aiemmalla kierroksella siitä, että mikä on näiden varoituskirjeiden teho ja kuka näiden kirjeiden lähettämisen maksaa.
Toimittaja: "Syksyllä 2009 totesitte Kansan uutisissa, että monet tiedon vapaalle jakamiselle asetetut keinotekoiset rajoitukset hyödyttävät lähinnä suuryrityksiä ja isoa rahaa, eivät taiteilijoita, muusikoita tai tieteentekijöitä. Jatkoitte, että vasemmiston on aktiivisesti rakennettava uutta, verkottuneeseen yhteiskuntaan sopivaa tiedon ja kulttuuriin jakamisen mallia, joka turvaa tiedon ja kulttuurin tuottajien oikeudet ja toimeentulon. Sanoitte tuolloin, että työ on aloitettava nyt. Jatkatteko tätä työtä ministerinä ja jos niin miten?"
- Se on nimenomaan tarkoitus. Ministerinä on mahdollisuuksia, esimerkiksi erilaisten hankkeiden rahoitusten kautta löytää näitä uusia jakelupohjia ja kanavia.
- Luovuus on se, josta meillä kasvu kumpuaa. Jos me ajatellaan luovia aloja markkinoiden näkökulmasta, niin se on mahtavaa, jos pystymme omalta osaltamme pystymme tukemaan asioita ja hankkeita, jotka voivat olla edelläkävijöitä myös maailmanlaajuisesti.
Arhinmäki näkeekin netissä uudenlaisen kuluttajan ja tekijän kohtaamispaikan:
- Ei tarvita enää kansainvälisiä suuria levy-yhtiöitä tai tuotantoyhtiöitä jakelukanavina ottamassa siitä välistä, vaan se on suoraan kuluttajan ja luovan työn tekijän kohtaamista.
Kommentit
Muuta aiheesta
Muualla verkossa
Mainos:
Kotimaan uutisotsikot
Taas outo yritys ajaa lapsen yli
Poliisin tietoon on tullut jo kolmas hämärä yliajon yritys Tervakoskella.
Comments
Aiempi höpöhöpöttelijä voisi näyttää yhdenkin aiemman viestin jossa kannatetaan piratismia?
Se, että pitää nykyisiä piratisminvastaisia keinoja tehottomina - mitä ne tulosten valossa ovat - ei ole piratismin kannattamista. Jos anonyymi kommentoija kuvittelee näin, on hän osa ongelmaa eikä ratkaisua. Jos et ymmärrä aihetta josta puhut pysy poissa julkisesta keskustelusta, teet olkiukkokommenteillasi enemmän vahinkoa taiteilijoiden toimeentulolle kuin yksikään teini-ikäinen piraatti.
ja höpö höpö kaikille edellisille piratismin kannattajien kommenteille.
Yhtään oikeudenmukaista ratkaisua ei esim. musiikki bisneksen varkailla tunnu olevan.Yleensä varkaat joutuvat yhteiskunnassa varkauksista oikeuteen tai vähintään korvauksiin+sakkoihin.
Mikä näistä varkauksista tekee tilanteen jollain tavalla erilaisen?
Se että levy-yhtiöt riistävät artisteja?
No,tuotoilla yleensä maksetaan studiokulut,palkat,flopanneitten artistien kulut,jakelijat(esim.Anttila jne.),mainostus-"ei ihan sitä ilmaisinta puuhaa" jne.jne.
Missä vaiheessa kuluttajasta tuli se "tuomari" joka päättää rahallisten riskien ottajan voittojen oikeellisuudesta?Ja kutsua levy-yhtiötä vain isoiksi pahoiksi "riistäjiksi".Siis niitä työnantajia!
Ja piraateille hinnoista tiedoksi:voihan ne cd:t ostaa vaikka hiukan myöhemmin julkaisusta, ja
ihan pilkkahintaan, niinkuin lähes kaiken muunkin kulutustavaran kohdalla on.
Eivät taida,edellisillä kirjoittajilla, bisneksen perus kulurakenteet jne. olla ihan hallussa..ainakaan siis kommenttien perusteella?
Arhinmäelle minulla olisi vielä loppuun kysymys:
Sekö sinusta olisi ihanteellinen tilanne että valtio maksaisi valitsemilleen muusikoille ja elokuvan tekijöille kuukausipalkkaa vanhan kommunistisen Neuvostoliiton malliin?
Eli pahimmassa skenaariossa vain valtion "hyväksymiä" biisejä ja elokuvia.
Kuulostaa muuten myös, aika "kiinalaiselta politiikalta"!
Bra att du hejar på AIK!!!
Eikö journalistisen etiikan mukaan asiasta tulisi uutisoida objektiivisesti? Otsikossa kyseisestä ei ole tietoakaan. Iso miinus Nelosen toimitukselle.
Hyvä Arhinmäki, olen monista asioista eri mieltä kanssasi, mutta tässä asiassa olen täysillä samaa mieltä. Nämä asiakkaitensa jahtaajat pois markkinoilta ja suoraa kaupankäyntiä muusikoiden ja kuuntelijoiden välille!
Jutun otsikointi on kyllä aika valitettava. Tällä hetkellä iso ongelma koko keskustelussa on, että se nähdään ikään kuin osapuolet jakautuisivat näihin myyttisiin "hetimullekaikkinyt-piraatteihin" sekä tekijänoikeusmafiaan, ja niin kauan kuin näitä juoksuhautoja pidetään yllä, ristituleen jäävät ne häviäjät: kuluttajat ja varsinaiset taiteen tekijät.
Näin henkilönä joka tienaa elantonsa taiteen ja viihteen puolella on todella lohduttavaa, että viimein meillä näyttäisi olevan kulttuuriministeri joka ei ole modernista mediankulutuksesta ihan totaalisesti pihalla. Toivottavasti Paavoa ei nuijita pahikseksi fanaatikkojen taholta, vaan homma saadaan pyörähtämään eteenpäin.
No morjens. Hieman on ennakkoasenteita ilmassa.... Pipoministeristä tuli samantien PIRAATTIMINISTERI kun ei oltukaan samaa mieltä isojen (lue vanhanaikaisten) mediatalojen kanssa.
Otsikko rakentaa aivan turhaa vastakkainasettelua. Elokuvantekijänä ja netin käyttäjänä olen erittäin iloinen siitä, että Arhinmäellä vaikuttaa olevan oikea suhtautuinen tekijänoikeusasioihin.
Jos meinataan, että me luovan työn tekijät tienaamme elantomme tulevaisuudessakin, niin sitä ei edesauteta tehottomien keppien heiluttelulla, vaan juuri laillisen levityksen tukemisella.
Lisäksi meidän pitää saada korjattua se vahinko mitä piratismin vastaisessa taistelussa on tehty luovan alan imagolle. Esimerkiksi musiikkiteollisuus on oppinut valtavasti Napsterin ajoista, meillä on nyt mainioita laillisia palveluita ja alalla aletaan ymmärtää sitä, että musiikkia ei enää myydä samalla tavalla kuin vuonna 1995. Silti musiikkipuolelta kuullaan edelleen ärhentelyjä, jotka nostavat vanhat arvet pintaan - muistellaan toimimattomia kopiosuojauksia laillisissa levyissä ja sitä, kuinka verkon musiikkikaupat laahasivat puoli vuosikymmentä soittimien perässä. Virheitä tehtiin, mutta niistä on nyt opittu ja pitäisi päästä eteenpäin. Samalla elokuva-alan ja kustantamojen pitää varoa tekemästä samoja virheitä ja lähteä rohkeasti ja reilusti digitaaliseen kauppaan.
Oma kokemukseni on, että kyllä kulttuurista ja viihteestä ollaan edelleen valmiita maksamaan kunhan se on tarpeeksi helppoa. Vaara on siinä, että meillä ehtii kasvaa kokonainen sukupolvi nuoria joiden nuoruudessa lailliset lähteet ovat olleet laittomia kehnompia.
Ihmeellisen asenteellista otsikointia, todella ärsyttävää. Sisällöstähän onneksi käy selville, että Arhinmäki haluaa turvata sisällöntuottajien elinkeinon, mutta haluaa löytää siihen toimivan mallin, antiikkisten, kyseenalaisten ja käytännössä toimimattomien estolistojen sijaan.
Hieno homma, että klikkasitte sitä viruslatausta The Pirate Baysta. Kun ei osaa, ei osaa. Onnea Nelonen, teinä ajaisin virustutkan aika nopsaan kaikille verkossa oleville koneille.
Kommentoi